Culture_Factory

<골든슬럼버> 간략 후기

- 대표적인 영화적 부실공사의 예시

- 덩그러니 놓여있는 어설픈 결말

- 비슷한 소재의 영화, <조작된 도시>가 떠올랐음. <조작된 도시>는 소재 특성 상 발생할 수 있는 개연성의 문제를 유쾌, 상쾌, 통쾌한 B급 정서로 보완. <골든슬럼버>는 ‘우정’이란 소재로 위 문제를 해결하려 한 듯. 하지만 골든슬럼버의 우정 또한 부실공사로 만들어 조악한 억지감정 조장으로만 비쳐짐.

- 염력은 웃음포인트도 뚜렷하고 정유미가 매력적이라도 했지..

- 1000 / 10000원

ps. 정말 노잼입니다........... 웃기지도 않아요.........

<군함도> 간략 리뷰

- 류승완 감독을 위한 변

 <군함도>는 총 비용 300억을 투자해 만든 영화입니다. 그리고 ‘상업’영화 이기도 하죠. 이런 영화에 이준익, 김기덕 類 의 다큐멘터리 성격을 영화의 주된 분위기로 이끌고 가면 어떨까요? 앞서 말한 ‘상업’에 철저히 위배되는 영화가 만들어 질 것입니다. 이 관점에서 보면 본인의 무기인 액션씬, 대중들에게 감정적으로 다가가기 위한 러브라인 등이 이해될 수 있습니다. 그렇기에 이 영화를 장르적 측면에서 비판하는 건 본질에 어긋나지 않나 생각 드네요. 물론 <군함도>를 주관적으로 평가해보자면 그리 좋은 영화는 아닙니다. 지긋지긋한 ‘버디무비’ 장르인 <베테랑>에서도 자신 만의 강점을 여과없이 드러낸 류승완 감독. 하지만 <군함도>에선 이 강점을 녹여내지 못했네요. 진부한 클리셰의 향연이었습니다. 솔직히 말해 <군함도>를 그의 필모그래피에서 빼고 싶은 팬심 마저 드는 영화였죠. 하지만 본질을 잃은 비판이 많아 그를 위한 변을 써봅니다.

ps. 오늘 밤에 올라갈 원고를 요약해서 쓴 평입니다.

ps2. 솔직함을 핑계로 어그로.. 끌어 봤습니다. 원고 올라가면 얼마나 많은 피드백이 올지!

두렵네요 ㅎㅎㅎ..

<박열> 간략 리뷰

- 이제훈의 존재감.

영화에서도 원톱으로 활약할 수 있음을 증명했다.

- 최희서. 일본인 인 줄 알았다.

한국어 연기는 튀는 면이 있었지만 전체적으로 훌륭한 연기력이었다.

- 이준익.

우직하게 앞만 보고 달려가는 이준익표 시대극.

- 다만 가끔 뒤를 돌아 봤으면 어땠을까?

숲을 가꾸느라 나무는 돌보지 못했다.

박열이란 인물을 피상적으로만 소개했다.

- ★★★☆